El amor y su incierto destino, relación que todos los que somos asiduos al rechinar de los sneakers mantenemos con la canasta. La canasta, esa maldita que nos encandila, capaz de llevarnos al cielo, de hacernos sentir únicos, de hacernos llorar de felicidad. 

La canasta, esa mujer de metal sin sentimientos, capaz de dejarnos por otro hombre que en ese momento la ame mejor y hacerlo sin ningún tipo de resentimiento. Esa mujer que nos hace dar todo lo que tenemos en gimnasios, pabellones y en canchas de cemento en las que caer es equivalente a dejarte media rodilla. Esa mujer que nos lleva al límite sólo por conseguirla y que si fallamos se irá a por otro. 

Para ello hay unos señores especializados en el arte del amor a la canasta. Señores que son capaces de mantener una relación a distancia con ella sin ningún tipo de obstáculo. Hielo en las venas y sangre en los ojos. Hablemos de asesinos, hablemos de shooters. Hablemos de destellos fugaces capaz de matar un partido, de señores que aparecen, hacen su trabajo y se van. 

Señores con una habilidad destructiva tan enorme que no necesitan puestas de escena de 40 minutos para aniquilar todo resto vivo de partido que pudiésemos divisar. 

Dos son las escenas en que estos señores multiplican su valor en pista: 

1. El partido parece estar decidido por una gran ventaja por uno de los equipos, sólo un hecho fuera de lo normal podría hacer que las cosas no acabasen como la lógica indica. Habría que matar a la lógica pues, nada mejor que un francotirador con la cabeza fría para no dejarse llevar por la presión, con Diazepam corriendo por sus venas, con su corazón latiendo al ritmo de Sam Cooke cuando los demás andan con la emoción desenfrenada del Space Jam de Quad City’s DJs. Por lo general, suelen ser jugadores con un impacto en pista medianamente regular durante el partido con una gran explosión en finales apretados, no una gran canasta, una gran actuación. Señores que les gusta verse con el agua al cuello. Tiempo de killer sinónimo de tiempo de Miller. Nuff said.

2. Señores que simplemente dan la estocada, el típico niño callado de clase que cuando abre la boca deja esa sensación de que está todo dicho. El que está en el grupo de matones y que pese a no moverse apenas es el que más te acojona. Killers que no aparecen prácticamente durante el partido pero que no necesitan puesta a punto o calentamiento. Diseñados para matar, no para debilitar. Salen con el trabajo a medio hacer pero con lo más importante aún a medias. Duelos entre ellos pueden ser fabulosos y espectaculares. Pero estos señores obran milagros. En plural, Big Shot Rob. No podía ser otro. 

Señores que salen y matan equipos. Team Down. 

Año 1992, Chicago (Illinois). Jugaban los Bulls de Jordan contra los Knicks de Ewing y Starks. Era el séptimo de la semifinal de la conferencia Este y los Bulls pasaron por encima de los Knicks, 29 puntos de ventaja fueron el golpe en la mesa que apartó a los Knicks de llegar a la Final de Conferencia. Verdugos fueron también el año previo en primera ronda, y verdugos también serían a posteriori en la final final de Conferencia. Jordan no daba tregua. Para cuando Jordan se dedicase a pasar un rato jugando al béisbol, Hakeem estaría esperando a los Knicks. 

Sin embargo, si por algo hago anámnesis de esta época, de este partido en concreto, no es por Jordan, si no por la segunda espada, que también mata. Scottie Pippen, en ese abrumador séptimo partido, esperado como una batalla discutida hasta el último segundo, decidió hacer un triple doble (17-11-11). 

Si ya es destacable realizar esto en un partido de temporada regular, cuando los ánimos están más templados, en Playoffs está sólo al alcance de unos pocos elegidos. Hacerlo en un séptimo partido es síntoma de compromiso máximo y entrega. 

Ayer lo consiguió Russell Westbrook (14-10-14), el díscolo (en el sentido baloncestístico) base de los OKC. Russell demuestra su impacto en el juego partido tras partido, algo que se puede sintetizar en apenas dos frases. 

Si esta serie llegó a 7 partidos es en gran medida culpa de Westbrook, si esta serie se la llevó OKC es en gran medida gracias a Westbrook. 

Esta dualidad e inestabilidad es sin duda la que hace del base procedente de Long Beach es la que para mi lo hace un jugador divertido de ver, la regularidad, si bien es una cualidad imprescindible para ser elevado a la calidad de estrella de la liga, lo hace todo más monótono. Sin embargo, no dudo que acabará asentándose, bien sea formando una franquicia con muchísimo que decir en la NBA en los años venideros  como marchándose a emprender la guerra por su parte, lejos de la alargada sombra del que en mi opinión, será MVP muy pronto, Kevin Durant. 

En el hipotético caso de su permanencia, me gustaría ver cómo funcionaría jugando de 2, con un base que supiese repartir los balones entre KD y Westbrook en función de lo entonados que estuviesen en cada situación, quizás ese base pudiese ser Maynor, para seguir usando a Harden como un suplente de auténtico lujo comandando a una más que decente segunda unidad. 

En caso de traspaso, habría que valorar el lugar en el que recalaría y por supuesto, ver los efectos que eso produciría en una OKC que empezaría a desmoronarse. 

Pero de momento los Thunder están únicamente preocupados por los discípulos de Cuban, dueño y señor del show tras los banquillos, los Dallas Mavericks. 

Como ya dije por Twitter, pronostico victoria Thunder por 4-2.

P.D. Lo de Jekyll y Mr. Hide está ya muy usado, innovemos en metáforas, qué tal Franz Kafka?

Durante el día de hoy he tenido un conflicto de intereses sobre el enfoque que le iba a dar al artículo, es algo difícil para mi puesto que tras la jornada de ayer es inevitable que lo protagonice LeBron James. 

Por otra parte yo quería hablar de Delonte West, no quiero pensar en la lluvia de elogios que habría ocurrido si los Cs ganan ese tercer encuentro porque el tipo lo hizo realmente bien dejando un par de detalles para tenerle en cuenta, pero supongo que la gracia de la crónica en rosa me tiraba más que la actuación del propio West. (Que dejó en el banquillo a Rondo en momentos de decisiva importancia, quién sabe si por dolor de Rondo o por decisión de Doc Rivers). 

En Miami están hoy de enhorabuena, una enhorabuena merecida, pues no es tan fácil como parece encajar las piezas de un equipo así, correcto que tienen 3 grandes jugadores (uno muy sobrevalorado, cierto es) pero el resto del equipo, flojea y más cuando la cuarta lanza para sostener la segunda unidad es Mike Miller y decide hacer un año horrible de lesiones y actuaciones. 

Ayer era un partido clave, parecía que la serie estaba más inclinada para Miami de lo que realmente estaba, porque, alguien duda que si los Cs hubiesen ganado ayer ganarían el 6º en Boston? Yo no, si hace falta el público mete las canastas necesarias. Y un séptimo partido es una lotería. Por esto el partido de ayer era el partido que había que ganar como fuese.

El partido transcurrió igualado con Boston manejando pequeñas ventajas pero no dando una excesiva sensación de superioridad, parecía que si Wade y LeBron apretaban un poco más, el orgullo verde flojearía, y así fue. 

Fue el turno de LeBron, de un nuevo LeBron, del que mata el partido con dos triples impresionantes e imposibles de defender mejor y que tras ello, en el primero, tras tiempo muerto, apremia a sus compañeros y en el segundo se queda callado y simplemente vuelve a su posición. LeBron ha entendido que los playoffs no son cosa de niños, que no son un juego, que aunque todos pensemos “I love this game” sólo los que tienen ese anillo como meta en la vida acaban teniéndolo en los dedos. 

“I couldn’t do it by myself against that team, I apologize for the way it happened, but I knew this opportunity was once in a lifetime.”

                                                         - LeBron James (to Cleveland fans) - 

Y me gusta este LeBron, que hizo dos últimos minutos fuera de lo humano, un LeBron que se encontró un trébol de 4 hojas en el último minuto y que acabó con los Celtics. Venganza, que ya tocaba. La conversión del niño que fue durante años, al hombre que está siendo durante los POs. LeBron se ha equivocado durante varias veces en su carrera, la última en su forma de anunciar su traspaso, pero este año sólo queda aplaudirle. Porque se ha echo un enorme jugador, y al fin se comporta como un hombre, porque ya lo decía James.. “Its a mans world”

c0ffeewithmilk:

Do you know?

El mejor no admite comparaciones, porque las comparaciones con el mejor, salen paradas igual que Mars, comparaciones en que en lo único que igualan es en las zapatillas, las zapatillas de MJ. En este caso, las III, mis favoritas, todo un símbolo de mi infancia y modelo responsable de mi obsesiva enfermedad. 

“Lo de Jesús era broma, el hijo de Dios es Jordan.”

                                                                     -33-

Al turrón. Todo este blog viene creado gracias a las opiniones vertidas ayer por parte de la prensa española que cubre el baloncesto, especialmente el NBA. Nunca he considerado que España sea un país con grandes periodistas deportivos, porque tenemos un gran fallo, nos pierden los colores, siempre barremos para casa, no hay duda de ello. 

Esto se sobrelleva bien para cualquier español de medio pelo, que se cree lo que le dicen y para el que Gasol debería llevar algún MVP y tiene un juego de pies que ríete tú de Hakeem. Sin embargo, para el espectador con conocimiento, chirría, y mucho. Es cansino y pesado, ver todos los días como los españoles, con unos números mediocres, “salvan” a sus equipos. 

A mi personalmente, me estomaga leer la misma mierda a diario, pero lo achaco a becarios que saben de NBA lo mismo que yo de coches, lo que reluce, así que tampoco me molestaba demasiado, pero hoy, ya llegó la golta que colma, que colma la bañera, que el vaso se colmó hace años cuando Tiger Woods al parecer tenía pesadillas con Sergio Rodríguez. 

Se trata de esto: 

http://blogs.canalplus.es/jumper_galvin/2011/05/vacas-sagradas.html

Un señor que posee un blog en una plataforma respetable, perteneciente a la cadena que se encarga de la difusión de la NBA en nuestro país. Recomiendo encarecidamente su lectura, no por lo valioso de la opinión, si no por lo peculiar del asunto. El post, que titula “Vacas sagradas” (muy paradójicamente) se basa en descalificar a absolutamente todo el elenco de Lakers, para salvar a Gasol, justificándolo todo con que está cansado.

Así que hagamos una contra-opinión: 

1. Crítica a Phil Jackson: Se critica que se colocase a Odom en la primera unidad, pese a no poner posibles soluciones (sólo se vislumbra colocar a Barnes en lugar del suspendido Artest) debido a que desde antaño, se ha reconvertido a la posición de 4. Me encantó Odom ayer, muy activo especialmente en los primeros momentos del partido. Sin embargo, parece ser que produce cierto cúmulo de jugadores interiores, y que eso, perjudica principalmente a Pau, del que llevamos años alabando su tiro de 5 metros, sin embargo Bynum, que debería ser el principal damnificado, cuajó un gran partido. Me parece una decisión arriesgada que había que tomar, no creo que Odom hubiese salvado los trastos sustentando la ya vacía segunda unidad angelina, si bien opino que podía dar un empujón a la primera que fuese suficiente para arreglar los daños provocados por la segunda.

2. Crítica a Odom: Se critica la poca adaptabilidad del alero, cuando incluso en el propio artículo se cita a Odom diciendo que “han pasado mis días de jugador exterior desde los Clippers”. Increíble teniendo en cuenta que además, no lo hizo nada mal. Pero critica que en defensa, tienda a entrar más de lo que debería, correcto, sin pegas aquí, pero como digo antes, él mismo reconoció sus fallos de adaptación.

3. Crítica a Bynum: Esta es escandalosa, no sólo desprecia la labor ofensiva de Bynum diciendo que son simples rebotes ofensivos (que cuando coge Gasol son la Piedra Filosofal del baloncesto ofensivo) si no que critica duramente su defensa, la defensa del 5, emparejado con Chandler, por no cubrir a Nowitzki, increíble. 

4. Crítica a Kobe: El partido de Kobe es inmaculado, sólo empeorado por las NECESARIAS mandarinas del final. Que se critique esto sólo hace dejar en evidencia al periodista.

5. Crítica a Gasol: No dice nada, el chavalín está cansado. Es el único que ha jugado minutos y el único que tiene derecho a cansarse, todo está perdonado. 

Pésima defensa de Gasol. Pésimo ataque de Gasol. Creo que está todo dicho. 

P.D. Se critica que Phil Jackson le echase la bronca a un jugador que es el principal responsable de la derrota, porque al parecer, no es algo bonito. Señores, esto es baloncesto, todos los que lo jugamos, sabemos que a veces necesitas una buena bronca para encenderte y espabilar, justo lo que parecía necesitar Gasol ayer. 

Pero no, en España nos gustan más los deportistas sin carisma y sin sentimiento que los que tienen pasión. Lo siento, pero me encantan los bocazas, me encantó que McGrady hablase del rival de la siguiente ronda y que les remontasen. Me encanta McGrady. Me gustan los bocazas, ya estoy cansado de tanta buena imagen, de tanto niño bueno, en el deporte hay gritos, hay dolor, hay sentimiento, no hagamos del baloncesto un juego plano, por favor. 

Love is for after the game. 33.